Tämän blogin uusimmat kirjoitukset http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/blogi/blog Sat, 05 Aug 2017 17:56:23 +0300 fi Muistathan 6. ja 9. elokuuta? Ne USA:n atomipommikokeet http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240937-muistathan-6-ja-9-elokuuta-ne-usan-atomipommikokeet <p><strong>Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa, joita vastaan ydinpommia on käytetty sodassa.&nbsp; </strong></p><p><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasakin_pommitukset"><strong>https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasakin_pommitukset</strong></a></p><p>Tuosta sotarikoksesta ihmiskuntaa ja ihmisyyttä kohtaan on jo noin 72 vuotta, mutta tästä sotarikoksesta ei ole vieläkään annettu minkään moista tuomiota Setä Samulille. Päinvastoinhan tässä on tainnut käydä: kilvan on moneen otteeseen ylistetty Yhdysvaltoja tästä &quot;sankariteosta&quot;. Malliakin tästä on tavallaan otettu monissa maissa ja sotaliitoissa erityisesti ydinasekilvan muodossa (Nato yksi sellaisista).&nbsp;<br /><br />On kuitenkin ihmisiä, jotka ovat vakavasti huolestuneet militarismin nykyisestä kasvutrendistä. Avaruutemme piti olla rauhan avaruus, mutta noin vain sinnekin on kuskattu monen moista tappamiseen soveltuvaa teknologiaa. Yhdysvaltain sukkulaohjelmaa jatketaan puheista huolimatta: X-378-minisukkula on USA:n sotavoimien yksi miehittämättömistä sukkuloista, joka salaisesti ja vaivihkaa oli häärinyt noin 300 kilometrin korkeudessa hulppeat 718 vuorokautta palattuaan maankamaralle 7. toukokuuta. Nämä minisukkulat ovat ovat erityisenä apuna kehiteltäessä uusia sotimaan soveltuvia satelliitteja Telluksemme taivaalle. Mitä kaikkea kenraalit kehittelevätkään, emme vielä tiedä. Mutta mitään rauhanomaista ja ihmiskuntaa kehittävää tuskin on odotettavissa.<br /><br /><strong>Vaikka eri maiden kenraalit ja heidän häntyrinsä touhuavatkin edelleen innolla ihmisten tappamisen tantereilla, on syytä anta tuolle kornille touhulle vastatuulta. Osallistumalla eri rauhantapahtumiin tuo tuuli voi hyvinkin viilentää militaristien kuumentuneita kalloja. Ohessa on yksi tapahtuma, jolla tuota viilentämistä voi aloitella:<br /><br /><a href="https://www.rauhanpuolustajat.org/events/hiroshima-paiva-suomi/">https://www.rauhanpuolustajat.org/events/hiroshima-paiva-suomi/</a> </strong></p><p><strong><img alt="cool" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/shades_smile.png" title="cool" width="23" /></strong><br /><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa, joita vastaan ydinpommia on käytetty sodassa. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiroshiman_ja_Nagasakin_pommitukset

Tuosta sotarikoksesta ihmiskuntaa ja ihmisyyttä kohtaan on jo noin 72 vuotta, mutta tästä sotarikoksesta ei ole vieläkään annettu minkään moista tuomiota Setä Samulille. Päinvastoinhan tässä on tainnut käydä: kilvan on moneen otteeseen ylistetty Yhdysvaltoja tästä "sankariteosta". Malliakin tästä on tavallaan otettu monissa maissa ja sotaliitoissa erityisesti ydinasekilvan muodossa (Nato yksi sellaisista). 

On kuitenkin ihmisiä, jotka ovat vakavasti huolestuneet militarismin nykyisestä kasvutrendistä. Avaruutemme piti olla rauhan avaruus, mutta noin vain sinnekin on kuskattu monen moista tappamiseen soveltuvaa teknologiaa. Yhdysvaltain sukkulaohjelmaa jatketaan puheista huolimatta: X-378-minisukkula on USA:n sotavoimien yksi miehittämättömistä sukkuloista, joka salaisesti ja vaivihkaa oli häärinyt noin 300 kilometrin korkeudessa hulppeat 718 vuorokautta palattuaan maankamaralle 7. toukokuuta. Nämä minisukkulat ovat ovat erityisenä apuna kehiteltäessä uusia sotimaan soveltuvia satelliitteja Telluksemme taivaalle. Mitä kaikkea kenraalit kehittelevätkään, emme vielä tiedä. Mutta mitään rauhanomaista ja ihmiskuntaa kehittävää tuskin on odotettavissa.

Vaikka eri maiden kenraalit ja heidän häntyrinsä touhuavatkin edelleen innolla ihmisten tappamisen tantereilla, on syytä anta tuolle kornille touhulle vastatuulta. Osallistumalla eri rauhantapahtumiin tuo tuuli voi hyvinkin viilentää militaristien kuumentuneita kalloja. Ohessa on yksi tapahtuma, jolla tuota viilentämistä voi aloitella:

https://www.rauhanpuolustajat.org/events/hiroshima-paiva-suomi/

cool

 

]]>
20 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240937-muistathan-6-ja-9-elokuuta-ne-usan-atomipommikokeet#comments Ydinaseet Sat, 05 Aug 2017 14:56:23 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240937-muistathan-6-ja-9-elokuuta-ne-usan-atomipommikokeet
Puolustuspolitiikasta pullistelupolitiikkaan http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239680-puolustuspolitiikasta-pullistelupolitiikkaan <p><strong>EU:n RAUHANPROJEKTISTA EU:N RÄYHÄNPROJEKTIIN</strong></p><p>&nbsp;</p><p>EU-maana Suomikin on tämän perusporvarihallituksen aikana &quot;kunnostautunut&quot; muutosairueena muuttamaan aikoinaan niin kovasti markkeerattua EU:n rauhanprojektia varsinaiseksi EU:n räyhänprojektiksi. Puolustus(pullistelu)ministerimme Jussi Niinistökin on ahertanut kuin jonkin sortin Sven Tuuva erinäisien sotaanharjoitteluhankkeiden ja liittoutumissopimusten parissa kuin aikoinaan historialliset herramme ihallun sankarinsa Hitlerin kanssa.</p><p>Sitä vain ihmettelen, miten naapuriystävyydestä on tullut sotavälineillä pullistelua ja uhkailua rajojen eri puolilla. Sekin on tässä tälle hallituksellemme ominaista, että olemme kieltäytyneet muiden maiden kanssa edes miettimästä aseistariisunnan kysymyksiä. Päin vastoin hallituksemme häärää sotavälineiden miljardihankintasopimusten parissa ikään kuin turvallisuutta voitaisiin todella rakentaa uhkailujen varaan!</p><p>Nykyisin tuntuvat olevan rauha, ystävyys ja yhteistyö sekä yleinen aseistariisunta meilläkin kiellettyjä sanoja. Näiden sijaan meille tarjoillaan informaatiovaikuttamista, informaatiosotaa, sotaharjoituksia, asehankintamäärärahojen nostoa, uhkaa ja puolustusliittoja legitiimeiksi käyttösanoiksi. Tätä toitottavat niin keltainen kuin mustempikin &quot;riippumaton&quot; media aivojemme ajatustyön höysteeksi ja ravinnoksi: tokihan näillä pullistelusanoilla pää ja silmät pullistuvat kuin kerroshampurilaisia hotkivan kansanosan vatsat.</p><p>Eduskuntammekin on varsin vaitonainen tästä kaikesta. Miksi?<br /><br /><img alt="cool" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/shades_smile.png" title="cool" width="23" /></p><p>&quot;RAUHANJÄRJESTÖT TORJUVAT EU-KOMISSION ALOITTEEN LISÄTUESTA ASETEOLLISUUDELLE<br />7.6.2017 Bryssel / Helsinki</p><p>Euroopan komissio on julkistanut tänään uudet suunnitelmansa puolustusyhteistyöstä. Eurooppalaisten rauhanjärjestöjen mielestä suunnitelmat hämärtävät puolustuspoliittisia mandaattirajoja ja kiveävät tietä sotateollisen kompleksin liialliselle vaikutusvallalle.</p><p>Eurooppalaiset rauhanryhmät ja niiden verkosto ENAAT (European Network Against Armstrade) varoittavat, että komissio trivialisoi esityksessään aseiden tuotantoa ja haluaa laajentaa toimintakenttäänsä puolustuksen puolelle. &rdquo;Nämä ehdotukset eivät lisää rauhaa ja turvallisuutta, vaan lisäävät aseteollisuuden voittoja ja kiihdyttävät maailmanlaajuista varustelukilpailua&rdquo;, varoittaa Wendela de Vries Stop Wapenhandel -järjestöstä.</p><p>Lisärahoitus aseteollisuudelle hämärtää komission toimivaltarajoja</p><p>Komission esitys ennakoi erityisesti 500 miljoonan euron lisärahoitusta aseteollisuudelle verrattuna komission marraskuussa 2016 esittämään, puolustusta koskevaan toimintasuunnitelmaan. Nämä varat tulisivat kohdentamattomista varoista 2019-2020. &rdquo;On erityisen huolestuttavaa, että komission politiikka on ohjata kohdentamattomia varoja aseteollisuudelle mieluummin kuin yrittää parantaa olemassa olevia ohjelmia&rdquo;, sanoo Ann Feltman CAAT-järjestöstä Iso-Britanniasta.</p><p>Monet olennaiset toimialueet, kuten EU:n ihmisoikeusohjelma tai tuki paikallisille konfliktien ennaltaehkäisyyn ja rauhanvälittämiseen keskittyneille organisaatioille, kärsivät rahoituksen puutteesta. Ne saavat EU:lta vuosittain ainoastaan 6 miljoonaa euroa vuodessa.</p><p>Vuodesta 2021 alkaen komission tuki EU:n puolustusrahastolle olisi vuosittain jopa 1,5 miljardi. EU:n sisäiset dokumentit osoittavat, että komissiolla on ollut kymmeniä tapaamisia aseteollisuuden kanssa. &rdquo;Nämä esitykset eivät ole EU:n kansalaisten etujen mukaisia, vaan hyödyttävät ainoastaan teollisuutta ja ruokkivat aseellisia konflikteja&rdquo;, sanoo Bram Vranken Vredesaktie-järjestöstä.</p><p>Komissio esittää varustelumenoille poikkeusta talouskurista</p><p>Luonnoksessa esitetään myös, että valtioiden vapaaehtoisia lisäpanostuksia tähän EU-rahoitukseen ei sisällytettäisi vakaus- ja kasvusopimukseen. Toisin sanoen niitä ei otettaisi huomioon 3 prosentin alijäämärajaan, jota EU-maiden pitää noudattaa. &rdquo;On erityisen järkyttävää, että samalla kun Euroopan kansalaiset joutuvat maksamaan kovan hinnan talouskurista arjessaan, niin julkinen rahoitus aseisiin katsottaisiin erityiskohtelun alaiseksi kun taas koulutus, terveys, sosiaalipuolen menot ja ympäristö nähdään taakkana&rdquo;, lisää Francesco Vignarca Rete per il Disarmo -järjestöstä.</p><p>EU:lla on tärkeä rooli suurten haasteiden ratkaisemisessa. Tällaisia ovat esimerkiksi ilmastonmuutos, ydinaseiden leviäminen ja lisääntynyt epätasa-arvo. Näitä ongelmia ei ratkaista investoimalla lisää aseisiin. Päinvastoin, korkeammat sotilasmenot tarkoittavat vähemmän varoja ratkoa näitä haasteita kestävällä tavalla.</p><p>Heikko poliittinen visio yhdistettynä teolliseen ohjaukseen ei tuota säästöjä</p><p>Puolustuspolitiikan pitäisi olla ulkopolitiikan väline, ei itseisarvo. &rdquo;Niin kauan kuin Euroopalla ei ole yhteistä ulkopolitiikkaa, on liian aikaista luoda yhteistä puolustusta. Vaikeudet saada aikaan yksimielisyyttä edes minimalistisen yhteisen sotilaallisen johtokeskuksen osalta kymmenen vuotta Lissabonin sopimuksen jälkeen on osoitus siitä, kuinka vähäistä yhteinen poliittinen tahto ja luottamus jäsenmaiden kesken on&rdquo;, toteaa Laetitia Sedou ENAAT-verkostosta.</p><p>Ilman poliittista johtajuutta jäljelle jää teollisuuden politiikka. Lopputuloksena näemme pinon esityksiä, jotka edistävät aseteollisuuden yritysten etuja ja heidän haluaan viedä sofistikoituneita asejärjestelmiä julkisesti rahoitettuna EU-maiden ulkopuolelle. Tämä ei ole vain julkisten varojen tuhlaamista vaan tulee horjuttamaan globaalia vakautta pikemminkin kuin turvaamaan Eurooppaa.</p><p>&rdquo;Euroopan unionia ja sen politiikkaa ei pidä militarisoida. Päinvastoin, EU:n vahvuus on ollut siinä, että se tuottaa turvallisuutta muilla keinoin kuin asevaraisesti&rdquo;, toteaa Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius. Toisin kuin pääministeri Sipilä väitti kolumnissaan, sotateollisuuden sisällyttäminen EU:n budjettiin ei ole sen normalisointia. EU-rahan avaaminen sotilasteknologian prototyyppien kehittämiselle tarkoittaisi aseteollisuuden tuotekehityksen tukemista suoraan EU:n julkisista rahoista. Euroopan unionin ei pidä investoida kilpavarusteluun.&quot;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> EU:n RAUHANPROJEKTISTA EU:N RÄYHÄNPROJEKTIIN

 

EU-maana Suomikin on tämän perusporvarihallituksen aikana "kunnostautunut" muutosairueena muuttamaan aikoinaan niin kovasti markkeerattua EU:n rauhanprojektia varsinaiseksi EU:n räyhänprojektiksi. Puolustus(pullistelu)ministerimme Jussi Niinistökin on ahertanut kuin jonkin sortin Sven Tuuva erinäisien sotaanharjoitteluhankkeiden ja liittoutumissopimusten parissa kuin aikoinaan historialliset herramme ihallun sankarinsa Hitlerin kanssa.

Sitä vain ihmettelen, miten naapuriystävyydestä on tullut sotavälineillä pullistelua ja uhkailua rajojen eri puolilla. Sekin on tässä tälle hallituksellemme ominaista, että olemme kieltäytyneet muiden maiden kanssa edes miettimästä aseistariisunnan kysymyksiä. Päin vastoin hallituksemme häärää sotavälineiden miljardihankintasopimusten parissa ikään kuin turvallisuutta voitaisiin todella rakentaa uhkailujen varaan!

Nykyisin tuntuvat olevan rauha, ystävyys ja yhteistyö sekä yleinen aseistariisunta meilläkin kiellettyjä sanoja. Näiden sijaan meille tarjoillaan informaatiovaikuttamista, informaatiosotaa, sotaharjoituksia, asehankintamäärärahojen nostoa, uhkaa ja puolustusliittoja legitiimeiksi käyttösanoiksi. Tätä toitottavat niin keltainen kuin mustempikin "riippumaton" media aivojemme ajatustyön höysteeksi ja ravinnoksi: tokihan näillä pullistelusanoilla pää ja silmät pullistuvat kuin kerroshampurilaisia hotkivan kansanosan vatsat.

Eduskuntammekin on varsin vaitonainen tästä kaikesta. Miksi?

cool

"RAUHANJÄRJESTÖT TORJUVAT EU-KOMISSION ALOITTEEN LISÄTUESTA ASETEOLLISUUDELLE
7.6.2017 Bryssel / Helsinki

Euroopan komissio on julkistanut tänään uudet suunnitelmansa puolustusyhteistyöstä. Eurooppalaisten rauhanjärjestöjen mielestä suunnitelmat hämärtävät puolustuspoliittisia mandaattirajoja ja kiveävät tietä sotateollisen kompleksin liialliselle vaikutusvallalle.

Eurooppalaiset rauhanryhmät ja niiden verkosto ENAAT (European Network Against Armstrade) varoittavat, että komissio trivialisoi esityksessään aseiden tuotantoa ja haluaa laajentaa toimintakenttäänsä puolustuksen puolelle. ”Nämä ehdotukset eivät lisää rauhaa ja turvallisuutta, vaan lisäävät aseteollisuuden voittoja ja kiihdyttävät maailmanlaajuista varustelukilpailua”, varoittaa Wendela de Vries Stop Wapenhandel -järjestöstä.

Lisärahoitus aseteollisuudelle hämärtää komission toimivaltarajoja

Komission esitys ennakoi erityisesti 500 miljoonan euron lisärahoitusta aseteollisuudelle verrattuna komission marraskuussa 2016 esittämään, puolustusta koskevaan toimintasuunnitelmaan. Nämä varat tulisivat kohdentamattomista varoista 2019-2020. ”On erityisen huolestuttavaa, että komission politiikka on ohjata kohdentamattomia varoja aseteollisuudelle mieluummin kuin yrittää parantaa olemassa olevia ohjelmia”, sanoo Ann Feltman CAAT-järjestöstä Iso-Britanniasta.

Monet olennaiset toimialueet, kuten EU:n ihmisoikeusohjelma tai tuki paikallisille konfliktien ennaltaehkäisyyn ja rauhanvälittämiseen keskittyneille organisaatioille, kärsivät rahoituksen puutteesta. Ne saavat EU:lta vuosittain ainoastaan 6 miljoonaa euroa vuodessa.

Vuodesta 2021 alkaen komission tuki EU:n puolustusrahastolle olisi vuosittain jopa 1,5 miljardi. EU:n sisäiset dokumentit osoittavat, että komissiolla on ollut kymmeniä tapaamisia aseteollisuuden kanssa. ”Nämä esitykset eivät ole EU:n kansalaisten etujen mukaisia, vaan hyödyttävät ainoastaan teollisuutta ja ruokkivat aseellisia konflikteja”, sanoo Bram Vranken Vredesaktie-järjestöstä.

Komissio esittää varustelumenoille poikkeusta talouskurista

Luonnoksessa esitetään myös, että valtioiden vapaaehtoisia lisäpanostuksia tähän EU-rahoitukseen ei sisällytettäisi vakaus- ja kasvusopimukseen. Toisin sanoen niitä ei otettaisi huomioon 3 prosentin alijäämärajaan, jota EU-maiden pitää noudattaa. ”On erityisen järkyttävää, että samalla kun Euroopan kansalaiset joutuvat maksamaan kovan hinnan talouskurista arjessaan, niin julkinen rahoitus aseisiin katsottaisiin erityiskohtelun alaiseksi kun taas koulutus, terveys, sosiaalipuolen menot ja ympäristö nähdään taakkana”, lisää Francesco Vignarca Rete per il Disarmo -järjestöstä.

EU:lla on tärkeä rooli suurten haasteiden ratkaisemisessa. Tällaisia ovat esimerkiksi ilmastonmuutos, ydinaseiden leviäminen ja lisääntynyt epätasa-arvo. Näitä ongelmia ei ratkaista investoimalla lisää aseisiin. Päinvastoin, korkeammat sotilasmenot tarkoittavat vähemmän varoja ratkoa näitä haasteita kestävällä tavalla.

Heikko poliittinen visio yhdistettynä teolliseen ohjaukseen ei tuota säästöjä

Puolustuspolitiikan pitäisi olla ulkopolitiikan väline, ei itseisarvo. ”Niin kauan kuin Euroopalla ei ole yhteistä ulkopolitiikkaa, on liian aikaista luoda yhteistä puolustusta. Vaikeudet saada aikaan yksimielisyyttä edes minimalistisen yhteisen sotilaallisen johtokeskuksen osalta kymmenen vuotta Lissabonin sopimuksen jälkeen on osoitus siitä, kuinka vähäistä yhteinen poliittinen tahto ja luottamus jäsenmaiden kesken on”, toteaa Laetitia Sedou ENAAT-verkostosta.

Ilman poliittista johtajuutta jäljelle jää teollisuuden politiikka. Lopputuloksena näemme pinon esityksiä, jotka edistävät aseteollisuuden yritysten etuja ja heidän haluaan viedä sofistikoituneita asejärjestelmiä julkisesti rahoitettuna EU-maiden ulkopuolelle. Tämä ei ole vain julkisten varojen tuhlaamista vaan tulee horjuttamaan globaalia vakautta pikemminkin kuin turvaamaan Eurooppaa.

”Euroopan unionia ja sen politiikkaa ei pidä militarisoida. Päinvastoin, EU:n vahvuus on ollut siinä, että se tuottaa turvallisuutta muilla keinoin kuin asevaraisesti”, toteaa Rauhanliiton toiminnanjohtaja Laura Lodenius. Toisin kuin pääministeri Sipilä väitti kolumnissaan, sotateollisuuden sisällyttäminen EU:n budjettiin ei ole sen normalisointia. EU-rahan avaaminen sotilasteknologian prototyyppien kehittämiselle tarkoittaisi aseteollisuuden tuotekehityksen tukemista suoraan EU:n julkisista rahoista. Euroopan unionin ei pidä investoida kilpavarusteluun."

]]>
12 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239680-puolustuspolitiikasta-pullistelupolitiikkaan#comments Puolustuspolitiikka Tue, 04 Jul 2017 17:19:11 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239680-puolustuspolitiikasta-pullistelupolitiikkaan
SOTE-sotkuista Nato-SOTA-sotkuihin http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239320-sote-sotkuista-nato-sokuihin <p><strong>Juurihan vajaa kuukausi sitten Suomikin antoi maa- ja ilmatilansa Lapissa perin laajalle Nato-maiden joukkiolle &quot;nokitteluun&quot; Lännen ja Venäjän välille. Ei sitä edes presidentti Koiviston hautajaiset juurikaan hillinneet.<br /><br /><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9693227">https://yle.fi/uutiset/3-9693227</a></strong></p><p>Syyskuussa on taasen vastaavat pippalot odotettavissa Itämeren &quot;tanhuvilla&quot; - ja totta kait Suomi on pullisteluhommissa mukana. Sotaministerimme ex-persu Jussi Niinistö tuntuu häärivän jälleen innolla mukana.</p><p><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9691511">https://yle.fi/uutiset/3-9691511</a></p><p>&quot;Suomi liittyy Britannian johtamaan nopean toiminnan sotilasjoukkoon &ndash; Ruotsikin tulossa mukaan</p><p>Puolustusministeri Jussi Niinistö (uv.) allekirjoittaa liittymisasiakirjan perjantaina.&quot;<br /><br /><strong>Suomen &quot;ajautuminen&quot; syvälle militaristiseen seikkailupolitiikkaan lienee ainoa maininnan arvoinen &quot;saavutus&quot;&nbsp; tältä perusporvarihallitukselta - kun tuo SOTE:kin tuntuu taasen olevan perin juurin sekaisin. Kun sosiaali- ja terveydenhuolto ei luonnistu, niin koetetaan sitten sotahommilla - vai kuinka on herrat hallituksen? Joku &quot;yhteinen rajavihollinen yhdistää&quot;-henki päälle, vaikka sitä aitoa vihollista ei vieläkään löydy - ei edes tekemällä tehtynä -&nbsp; mutta on SOTE on, on...</strong><br /><br />&quot;Petteri Orpo sotesta: &quot;Pakkoyhtiöittäminen ei ole perustuslain mukainen&quot;&quot;<br /><br /><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9692759">https://yle.fi/uutiset/3-9692759</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Kun SOTE-sotku jälleen hämmentää porvarihallitusta, laitetaanko ex-persut asialle tuottamaan SOTA-sotkua?<br /><br /><img alt="cool" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/shades_smile.png" title="cool" width="23" /></strong><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Juurihan vajaa kuukausi sitten Suomikin antoi maa- ja ilmatilansa Lapissa perin laajalle Nato-maiden joukkiolle "nokitteluun" Lännen ja Venäjän välille. Ei sitä edes presidentti Koiviston hautajaiset juurikaan hillinneet.

https://yle.fi/uutiset/3-9693227

Syyskuussa on taasen vastaavat pippalot odotettavissa Itämeren "tanhuvilla" - ja totta kait Suomi on pullisteluhommissa mukana. Sotaministerimme ex-persu Jussi Niinistö tuntuu häärivän jälleen innolla mukana.

https://yle.fi/uutiset/3-9691511

"Suomi liittyy Britannian johtamaan nopean toiminnan sotilasjoukkoon – Ruotsikin tulossa mukaan

Puolustusministeri Jussi Niinistö (uv.) allekirjoittaa liittymisasiakirjan perjantaina."

Suomen "ajautuminen" syvälle militaristiseen seikkailupolitiikkaan lienee ainoa maininnan arvoinen "saavutus"  tältä perusporvarihallitukselta - kun tuo SOTE:kin tuntuu taasen olevan perin juurin sekaisin. Kun sosiaali- ja terveydenhuolto ei luonnistu, niin koetetaan sitten sotahommilla - vai kuinka on herrat hallituksen? Joku "yhteinen rajavihollinen yhdistää"-henki päälle, vaikka sitä aitoa vihollista ei vieläkään löydy - ei edes tekemällä tehtynä -  mutta on SOTE on, on...

"Petteri Orpo sotesta: "Pakkoyhtiöittäminen ei ole perustuslain mukainen""

https://yle.fi/uutiset/3-9692759                                                       

 

Kun SOTE-sotku jälleen hämmentää porvarihallitusta, laitetaanko ex-persut asialle tuottamaan SOTA-sotkua?

cool

 

]]>
6 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239320-sote-sotkuista-nato-sokuihin#comments SOTE ja Nato Tue, 27 Jun 2017 19:16:39 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239320-sote-sotkuista-nato-sokuihin
SINTU eli Sininen tulevaisuus http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238897-sintu-eli-sininen-tulevaisuus <p><strong>Uutisten mukaan UV:sta (Uusi vaihtoehto - tai ultravioletti) tulee ilmeisesti SINTU (Sininen tulevaisuus - tai kuorittu maito eli sintu)</strong><br /><br /><a href="https://yle.fi/uutiset/3-9678457">https://yle.fi/uutiset/3-9678457&nbsp;&nbsp;&nbsp; </a>Perussuomalaisista irtautuneen Uuden vaihtoehdon nimeksi Sininen tulevaisuus.</p><p>&quot;Ryhmän mukaan nimi Sininen tulevaisuus kuvastaa &quot;vakautta, rauhaa, uudistusmielisyyttä, tuloksellisuutta ja isänmaallisuutta&quot;. Ruotsiksi nimi on suora käännös Blå framtiden. Englanniksi ryhmä on nimetty Blue reform eli sininen uudistus.</p><p>Viime tiistaina 20 perussuomalaisten kansanedustajaa jätti perussuomalaisten eduskuntaryhmän ja muodosti oman ryhmän, Uuden vaihtoehdon. Lähtijöiden joukossa olivat muun muassa kaikki perussuomalaiset ministerit ja eduskunnan puhemies Maria Lohela.&quot;</p><p>Sininen on yleisnimi sinisille väreille, joita aistiaan näkökuvassa, kun silmän siniselle (B) valolle herkät tappisolut ovat muihin valoihin (R,G) nähden selvästi aktiivisempia. Siniset sijoittuvat spektrillä lyhytaaltoiseen päähän eli ovat aallonpituudeltaan noin 360-490 nanometrin mittaluokan välissä.</p><p><strong>Mutta sitten se SINTU</strong>: Kuorittu maito (myös esim. kurri, kurnaali, joppi tai<strong> sintu</strong>) on maitoa, josta kerma on separoitu pois. Se on rasvatonta tai vähärasvaista sekä pastöroimatonta ja homogenoimatonta. Kuorittu maito on maitoteollisuuden tärkeä raaka-aine, ja sitä käytetään maitovalmisteiden rasvapitoisuuden säätelyyn. <strong>Kuorittua maitoa ja siitä tehtyjä rehuja käytetään kotieläinten ruokintaan</strong>.</p><p><br /><strong>Toisaalta Tapio Rautavaara tietää kertoa seuraavaa: <a href="https://www.google.fi/search?q=sininen+uni&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;client=firefox-b&amp;gfe_rd=cr&amp;ei=rJpHWYfWOaer8wfl8oXQBw">https://www.google.fi/search?q=sininen+uni&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;client=firefox-b&amp;gfe_rd=cr&amp;ei=rJpHWYfWOaer8wfl8oXQBw<br /><br />&quot;Sininen uni. ... Ja sillä on uninen lakki ja sininen uninen vyö ja unista jäätelön palaa se pienillä hampailla syö..&quot;</a></strong></p><p>&nbsp;</p><p><img alt="cool" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/shades_smile.png" title="cool" width="23" /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br /><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Uutisten mukaan UV:sta (Uusi vaihtoehto - tai ultravioletti) tulee ilmeisesti SINTU (Sininen tulevaisuus - tai kuorittu maito eli sintu)

https://yle.fi/uutiset/3-9678457    Perussuomalaisista irtautuneen Uuden vaihtoehdon nimeksi Sininen tulevaisuus.

"Ryhmän mukaan nimi Sininen tulevaisuus kuvastaa "vakautta, rauhaa, uudistusmielisyyttä, tuloksellisuutta ja isänmaallisuutta". Ruotsiksi nimi on suora käännös Blå framtiden. Englanniksi ryhmä on nimetty Blue reform eli sininen uudistus.

Viime tiistaina 20 perussuomalaisten kansanedustajaa jätti perussuomalaisten eduskuntaryhmän ja muodosti oman ryhmän, Uuden vaihtoehdon. Lähtijöiden joukossa olivat muun muassa kaikki perussuomalaiset ministerit ja eduskunnan puhemies Maria Lohela."

Sininen on yleisnimi sinisille väreille, joita aistiaan näkökuvassa, kun silmän siniselle (B) valolle herkät tappisolut ovat muihin valoihin (R,G) nähden selvästi aktiivisempia. Siniset sijoittuvat spektrillä lyhytaaltoiseen päähän eli ovat aallonpituudeltaan noin 360-490 nanometrin mittaluokan välissä.

Mutta sitten se SINTU: Kuorittu maito (myös esim. kurri, kurnaali, joppi tai sintu) on maitoa, josta kerma on separoitu pois. Se on rasvatonta tai vähärasvaista sekä pastöroimatonta ja homogenoimatonta. Kuorittu maito on maitoteollisuuden tärkeä raaka-aine, ja sitä käytetään maitovalmisteiden rasvapitoisuuden säätelyyn. Kuorittua maitoa ja siitä tehtyjä rehuja käytetään kotieläinten ruokintaan.


Toisaalta Tapio Rautavaara tietää kertoa seuraavaa: https://www.google.fi/search?q=sininen+uni&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=rJpHWYfWOaer8wfl8oXQBw

"Sininen uni. ... Ja sillä on uninen lakki ja sininen uninen vyö ja unista jäätelön palaa se pienillä hampailla syö.."

 

cool

 

 

 



 

]]>
22 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238897-sintu-eli-sininen-tulevaisuus#comments Perussuomalaisuus Mon, 19 Jun 2017 09:41:07 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238897-sintu-eli-sininen-tulevaisuus
Terrorismin vastainen sota osa terroriongelmaa http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237945-terrorismin-vastainen-sota-osa-terroriongelmaa <p><strong>Niin&nbsp; kamalia ja tuomittavia kuin nuo terrori-iskut ovatkin, mutta jos vähänkään tarkemmin näitä terroriasioita katsoo, ei voi välttyä olla huomaamatta, että meillä täällä &quot;lännessä&quot; ollaan jo yli viisitoista vuotta hysterisoitu &quot;terrorismin vastaisella sodalla&quot; ja todellakin käyty ja käydään sitä sotaa. Kun G.W. Bush julisti tämän sodan alkaneeksi vuoden 2001 lopulla, siirsi hän samalla tämän sodan myös Eurooppaan hankkimalla kumppanikseen ensin Afganistaniin ja liki välittömästi myös Irakiin eurooppalaista Nato-sotavoimaa näihin kahteen erityiseen miehityssotaan.</strong></p><p>Juuri näissä kahdessa sodassa ovat &quot;kunnostautuneet&quot; erityisesti jenkit ja britit, mutta kyllä Afganistanissa niiden neljänkymmenen miehitysmaan (Nato-Isaf) joukossa on Suomikin rämpinyt panttipataljoonineen. YK:n alaiseksi nimetty Nato-Isaf-miehityshanke alkoi kuitenkin pian mietityttää juurikin YK:ssa, kun havaittiin, että Afganistanissa alkoi kuolla siviilejä noin puolen tuhannen ihmisen vuosivauhtia nimen omaan USA-Nato-Isaf-joukkojen pommituksissa, erityisesti kauko-ohjattujen, miehittämätömien automaattilennokkien iskuissa.<br /><br /><strong>Kun ilmapiiriä on vain vuosi vuodelta Euroopassakin vahvistettu tuolla &quot;terrorismin vastaisella sodalla&quot;, niin johan on kumma, ettemmekö sitten ole sodassa. Ja sotahan tarvitsee elääkseen vihollisen. Oivallisin niistä oli alun perin Al Qaida, sitten Taleban ja nyt ISIS, jotka kaikki kumpuavat juuri noista miehitysodan tai sen naapuruston maista.</strong></p><p><br />Totta kai nämä joukkiot ovat raakoja, erityisiä ja sopivia vihollisia, kun ovat kerta terroristeja. Mutta paradoksaalistako vai ei, länsi käyttäytyy vihollistaan kohtaan samalla tavalla terroristisesti. Sillä sota kuin sota tekee sotivista osapuolista kaltaisijaan. &quot;Terrorismin vastainen sota&quot; ruokkii näin itseään: pelko ajaa aggressioon kenet tahansa, kun siihen syntyy tilaisuus. <strong>Eli &quot;terrorismin vastainen sota&quot; ei ole ratkaisu ongelmaan, se on itse osa ongelmaa.</strong> Terrorismi ei lopu, eikä juuri vähenekään &quot;terrorismin vastaisella sodalla&quot;, koska ongelma ei ratkaise itseään.<br />&nbsp;</p><p><strong>Ainoa mieleeni tuleva keino on lopettaa itse tämä lännen julistama &quot;terrorismin vastainen sota&quot; vähin äänin, ja siirtyä neuvottelujen tielle. Olkootkin, että ne juuri nyt vaikuttavat mahdottomilta. Mutta rauha ei synny sodan välinein - paitsi hautausmaan rauha, jos sekään. Kamalaahan se toki on, että sota ei ole ratkaisu sotaan, oli sitten kysymys vaikka &quot;vain&quot; terrorismista. Kamalaako vai ei on sekin, että ainoa tie rauhaan on mitä ilmeisimmin lakata sotimasta. Ja ryhtyä rohkeasti pitkiin ja vaikeisiin neuvotteluihin - myös noiden terroristien kanssa.<br /><br /><img alt="cool" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/shades_smile.png" title="cool" width="23" /></strong><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Niin  kamalia ja tuomittavia kuin nuo terrori-iskut ovatkin, mutta jos vähänkään tarkemmin näitä terroriasioita katsoo, ei voi välttyä olla huomaamatta, että meillä täällä "lännessä" ollaan jo yli viisitoista vuotta hysterisoitu "terrorismin vastaisella sodalla" ja todellakin käyty ja käydään sitä sotaa. Kun G.W. Bush julisti tämän sodan alkaneeksi vuoden 2001 lopulla, siirsi hän samalla tämän sodan myös Eurooppaan hankkimalla kumppanikseen ensin Afganistaniin ja liki välittömästi myös Irakiin eurooppalaista Nato-sotavoimaa näihin kahteen erityiseen miehityssotaan.

Juuri näissä kahdessa sodassa ovat "kunnostautuneet" erityisesti jenkit ja britit, mutta kyllä Afganistanissa niiden neljänkymmenen miehitysmaan (Nato-Isaf) joukossa on Suomikin rämpinyt panttipataljoonineen. YK:n alaiseksi nimetty Nato-Isaf-miehityshanke alkoi kuitenkin pian mietityttää juurikin YK:ssa, kun havaittiin, että Afganistanissa alkoi kuolla siviilejä noin puolen tuhannen ihmisen vuosivauhtia nimen omaan USA-Nato-Isaf-joukkojen pommituksissa, erityisesti kauko-ohjattujen, miehittämätömien automaattilennokkien iskuissa.

Kun ilmapiiriä on vain vuosi vuodelta Euroopassakin vahvistettu tuolla "terrorismin vastaisella sodalla", niin johan on kumma, ettemmekö sitten ole sodassa. Ja sotahan tarvitsee elääkseen vihollisen. Oivallisin niistä oli alun perin Al Qaida, sitten Taleban ja nyt ISIS, jotka kaikki kumpuavat juuri noista miehitysodan tai sen naapuruston maista.


Totta kai nämä joukkiot ovat raakoja, erityisiä ja sopivia vihollisia, kun ovat kerta terroristeja. Mutta paradoksaalistako vai ei, länsi käyttäytyy vihollistaan kohtaan samalla tavalla terroristisesti. Sillä sota kuin sota tekee sotivista osapuolista kaltaisijaan. "Terrorismin vastainen sota" ruokkii näin itseään: pelko ajaa aggressioon kenet tahansa, kun siihen syntyy tilaisuus. Eli "terrorismin vastainen sota" ei ole ratkaisu ongelmaan, se on itse osa ongelmaa. Terrorismi ei lopu, eikä juuri vähenekään "terrorismin vastaisella sodalla", koska ongelma ei ratkaise itseään.
 

Ainoa mieleeni tuleva keino on lopettaa itse tämä lännen julistama "terrorismin vastainen sota" vähin äänin, ja siirtyä neuvottelujen tielle. Olkootkin, että ne juuri nyt vaikuttavat mahdottomilta. Mutta rauha ei synny sodan välinein - paitsi hautausmaan rauha, jos sekään. Kamalaahan se toki on, että sota ei ole ratkaisu sotaan, oli sitten kysymys vaikka "vain" terrorismista. Kamalaako vai ei on sekin, että ainoa tie rauhaan on mitä ilmeisimmin lakata sotimasta. Ja ryhtyä rohkeasti pitkiin ja vaikeisiin neuvotteluihin - myös noiden terroristien kanssa.

cool

 

]]>
8 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237945-terrorismin-vastainen-sota-osa-terroriongelmaa#comments Terrorismin vastainen sota Sun, 04 Jun 2017 12:46:47 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237945-terrorismin-vastainen-sota-osa-terroriongelmaa
Nato-addiktio on sairaus http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237161-nato-addiktio-on-sairaus <p><strong>Puhutaan addiktio-nimisestä sairaudesta.<br /><br />Olen havainnut, että suurta osaa maamme kenraalikuntaa ja porvarispoliitikkoja vaivaa tämä sairaus (yllättäen sitä löytyy myös maamme rauhannobelisteiltakin), jota voi ihan hyvällä syyllä kutsua Nato-addiktioksi. Se on sairaus, joka ilmenee siis pakonomaisena tarpeena harjoittaa militarismia. Toki tällekin sairaudelle on lääkkeensä, jos vain nämä potilaamme suostuisivat järkevään lääkinnälliseen yhteistyöhön eli aitoon rauhantyöhön ilman pyssyjä ja pommeja.</strong></p><p><strong>Esitän nyt näin ennen noita ylettömiä Nato-vetoisia Lapin sotaharjoituksia, että kaikki upseerimme, aliupseeristo mukaan lukien, sekä istuva presidietimme, hallituksemme ja eduskunnan jäsenet UPI-laitos mukaan lukien hakeutuisivat kukin tahollaan SIPRI:n pakeille. Siinä tulisi samalla hoidetuksi tuo voimakkaasti markkinoitu Pohjoismaiden yhteistyökin laitetuksi alulle ilman pyssyjä ja pommeja. Nythän tätä yhteistyötä harjoitetaan kovasti pyssyin ja pommein, mikä toiminta jo sinällään vaarantaa osallistujien sekä fyysistä että mentaalista terveyttä.<br /><br />SIPRI:n pakeille pääsee seuraavasta linkistä: <a href="https://www.sipri.org/">https://www.sipri.org/&nbsp;&nbsp; </a></strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong><a href="https://www.sipri.org/"><img alt="cool" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/shades_smile.png" title="cool" width="23" /></a></strong><br />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Puhutaan addiktio-nimisestä sairaudesta.

Olen havainnut, että suurta osaa maamme kenraalikuntaa ja porvarispoliitikkoja vaivaa tämä sairaus (yllättäen sitä löytyy myös maamme rauhannobelisteiltakin), jota voi ihan hyvällä syyllä kutsua Nato-addiktioksi. Se on sairaus, joka ilmenee siis pakonomaisena tarpeena harjoittaa militarismia. Toki tällekin sairaudelle on lääkkeensä, jos vain nämä potilaamme suostuisivat järkevään lääkinnälliseen yhteistyöhön eli aitoon rauhantyöhön ilman pyssyjä ja pommeja.

Esitän nyt näin ennen noita ylettömiä Nato-vetoisia Lapin sotaharjoituksia, että kaikki upseerimme, aliupseeristo mukaan lukien, sekä istuva presidietimme, hallituksemme ja eduskunnan jäsenet UPI-laitos mukaan lukien hakeutuisivat kukin tahollaan SIPRI:n pakeille. Siinä tulisi samalla hoidetuksi tuo voimakkaasti markkinoitu Pohjoismaiden yhteistyökin laitetuksi alulle ilman pyssyjä ja pommeja. Nythän tätä yhteistyötä harjoitetaan kovasti pyssyin ja pommein, mikä toiminta jo sinällään vaarantaa osallistujien sekä fyysistä että mentaalista terveyttä.

SIPRI:n pakeille pääsee seuraavasta linkistä: https://www.sipri.org/  

 

cool
 

 

]]>
49 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237161-nato-addiktio-on-sairaus#comments Ei Natoon Thu, 18 May 2017 14:03:56 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237161-nato-addiktio-on-sairaus
Presidentti Koiviston muistoa kunnioittaen: sotaharjoitukset lopetettava! http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236957-presidentti-koiviston-muistoa-kunnioittaen-sotaharjoitustet-lopetettava <p>&nbsp;</p><p><strong>Prsesidentille, hallitukselle, eduskunnalle ja meille kaikille!</strong></p><p>&nbsp;</p><p><br /><strong>Presidentti Mauno Koiviston muistoa kunnioittaen Suomen on syytä rauhoittua ja keskeyttää kaikkien kansainvälisten sotaharjoitusten valmistelut ja toteutukset maaperällämme kuluvalta vuodelta 2017! </strong></p><p>&nbsp;</p><p><strong><a href="https://koivisto.presidentti.fi/">https://koivisto.presidentti.fi/</a></strong></p><p><strong>residentti Koiviston sähköiseen surukirjaan voivat kansalaiset ja yhteisöt esittää surunvalittelunsa perjantaihin 19.5. klo 15 saakka. <a href="http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=361890&amp;culture=fi-FI" target="_blank">Presidentinlinnassa on surukirja avoinna 16.5.&ndash;19.5.</a> Surukirja luovutetaan myöhemmin omaisten käyttöön. </strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Prsesidentille, hallitukselle, eduskunnalle ja meille kaikille!

 


Presidentti Mauno Koiviston muistoa kunnioittaen Suomen on syytä rauhoittua ja keskeyttää kaikkien kansainvälisten sotaharjoitusten valmistelut ja toteutukset maaperällämme kuluvalta vuodelta 2017!

 

https://koivisto.presidentti.fi/

residentti Koiviston sähköiseen surukirjaan voivat kansalaiset ja yhteisöt esittää surunvalittelunsa perjantaihin 19.5. klo 15 saakka. Presidentinlinnassa on surukirja avoinna 16.5.–19.5. Surukirja luovutetaan myöhemmin omaisten käyttöön.

]]>
46 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236957-presidentti-koiviston-muistoa-kunnioittaen-sotaharjoitustet-lopetettava#comments Mauno Koivisto Sat, 13 May 2017 09:19:11 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236957-presidentti-koiviston-muistoa-kunnioittaen-sotaharjoitustet-lopetettava
Lapin Nato-sota, jatkosodanjatkosodan harjoittelua? http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236934-lapin-nato-sota-jatkosodanjatkosodan-harjoittelua <p><strong>&quot;Rauhanpuolustajien verkkosivujen mukaan Arctic Challenge 2017 lentosotaharjoitusta vastustetaan, koska se lisää sotilaallista jännitystä Kalottialueella ja häiritsee Lapin herkkää luontoa porojen vasomisaikaan.&quot;</strong></p><p><strong>On järkyttävää, että Suomi on taasen harjoittelemassa sotaa Naton ja kumppaneiden kanssa Lapissa samalla,&nbsp; kun Suomi on saanut puheenjohtajuuden Arktisessa neuvostossa!</strong> &quot;Puheenjohtajakautensa aikana Suomi ohjaa Arktisen neuvoston työtä tavoitteenaan vakauden säilyttäminen ja arktisen yhteistyön vahvistaminen. Puheenjohtajakaudella Suomen maakuvaa vahvistetaan ja arktista osaamista tehdään tunnetuksi.&quot;</p><p>Suomi siis ohjaa Arktisessa neuvostossa &quot;vakauden säilyttämistä ja arktisen yhteistyön vahvistamista&quot; Nato:n sotilaskoneiden varjossa ja avulla! Älytöntä kaksinaamaisuutta hyvä presidentti ja hyvä hallitus! Tämä satojen sotakoneiden pullisteluharjoitus ei mitenkään vakauta ja rakenna yhteistyötä arktisella alueella. Se aiheuttaa epävakautta ja vähentää yhteistyön mahdollisuuksia arktisella alueella, se raunioittaa kaikkia asiallisia rauhan pyrkimyksiä arktisella alueella! Militarismi ei koskaan ole ollut rauhan, vakauden ja aidon yhteistyön takaaja, militarismi on aina tuhonnut näitä edellytyksiä. Näin se tekee nytkin!<br /><br />Näillä kalliilla, turhanaikaisila ja vahingollisilla sotaharjoitteluilla Suomen maakuva &quot;vahvistuu&quot;, mutte ei suinkaan rauhan, vakauden, arktisen yhteistyön ja osaamisen alueella. Se vahvistuu valitettavasti maana, joka on alkanut harjoittaa arktista&nbsp; militaristista seikkailupolitiiikkaa! Jotta näin ei kävisi, Suomen presidentin, hallituksen ja eduskunnan on keskeytettävä nuo sotaharjoitusvalmistelut välittömästi ja peruttava ne kokonaan.<br /><br /><strong>Vaikka kuinka meidän nykyiset mitä ilmeisimmin militarismin läpitunkemat kenraalimme sitä itkisivät,&nbsp; kenraalimme on otettava puhutteluun ja laitettava heidät uudelleen koulutukseen, missä Arktisen neuvoston vakauden säilyttämisen ja arktisen yhteistyön tavoitteet selvitettään nimen omaan rauhan vakauden tavoitteiden mielessä!</strong><br /><br /><br /><a href="http://yle.fi/uutiset/3-9607484">http://yle.fi/uutiset/3-9607484 </a><br />&nbsp;</p><p><strong>Tämä on harvinaista: Mielenosoitus sotaharjoitusta vastaan Rovaniemellä</strong></p><p><strong>Suomen Rauhanpuolustajat on järjestämässä Rovaniemelle mielenosoituksen Pohjoismaiden ja Nato-maiden suurta lentosotaharjoitusta vastaan toukokuun lopulla.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Rauhanpuolustajien verkkosivujen mukaan Arctic Challenge 2017 lentosotaharjoitusta vastustetaan, koska se lisää sotilaallista jännitystä Kalottialueella ja häiritsee Lapin herkkää luontoa porojen vasomisaikaan."

On järkyttävää, että Suomi on taasen harjoittelemassa sotaa Naton ja kumppaneiden kanssa Lapissa samalla,  kun Suomi on saanut puheenjohtajuuden Arktisessa neuvostossa! "Puheenjohtajakautensa aikana Suomi ohjaa Arktisen neuvoston työtä tavoitteenaan vakauden säilyttäminen ja arktisen yhteistyön vahvistaminen. Puheenjohtajakaudella Suomen maakuvaa vahvistetaan ja arktista osaamista tehdään tunnetuksi."

Suomi siis ohjaa Arktisessa neuvostossa "vakauden säilyttämistä ja arktisen yhteistyön vahvistamista" Nato:n sotilaskoneiden varjossa ja avulla! Älytöntä kaksinaamaisuutta hyvä presidentti ja hyvä hallitus! Tämä satojen sotakoneiden pullisteluharjoitus ei mitenkään vakauta ja rakenna yhteistyötä arktisella alueella. Se aiheuttaa epävakautta ja vähentää yhteistyön mahdollisuuksia arktisella alueella, se raunioittaa kaikkia asiallisia rauhan pyrkimyksiä arktisella alueella! Militarismi ei koskaan ole ollut rauhan, vakauden ja aidon yhteistyön takaaja, militarismi on aina tuhonnut näitä edellytyksiä. Näin se tekee nytkin!

Näillä kalliilla, turhanaikaisila ja vahingollisilla sotaharjoitteluilla Suomen maakuva "vahvistuu", mutte ei suinkaan rauhan, vakauden, arktisen yhteistyön ja osaamisen alueella. Se vahvistuu valitettavasti maana, joka on alkanut harjoittaa arktista  militaristista seikkailupolitiiikkaa! Jotta näin ei kävisi, Suomen presidentin, hallituksen ja eduskunnan on keskeytettävä nuo sotaharjoitusvalmistelut välittömästi ja peruttava ne kokonaan.

Vaikka kuinka meidän nykyiset mitä ilmeisimmin militarismin läpitunkemat kenraalimme sitä itkisivät,  kenraalimme on otettava puhutteluun ja laitettava heidät uudelleen koulutukseen, missä Arktisen neuvoston vakauden säilyttämisen ja arktisen yhteistyön tavoitteet selvitettään nimen omaan rauhan vakauden tavoitteiden mielessä!


http://yle.fi/uutiset/3-9607484
 

Tämä on harvinaista: Mielenosoitus sotaharjoitusta vastaan Rovaniemellä

Suomen Rauhanpuolustajat on järjestämässä Rovaniemelle mielenosoituksen Pohjoismaiden ja Nato-maiden suurta lentosotaharjoitusta vastaan toukokuun lopulla.

 

 

 

]]>
11 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236934-lapin-nato-sota-jatkosodanjatkosodan-harjoittelua#comments Nato Fri, 12 May 2017 20:27:04 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236934-lapin-nato-sota-jatkosodanjatkosodan-harjoittelua
Miksi Lapin sodan veteraaneja ei noteerata? http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236307-miksi-lapin-sodan-veteraaneja-ei-noteerata <p><strong>Hutikuun 27 päivä on veteraanien juhlapäivä. Mutta tuona päivänä 27.4.1945 päättyi myös Lapin sota,&nbsp; ja samalla Suomi irtautui lopullisesti toisen maailmansodan verisestä kirnusta ja Natsi-Saksan kuristavasta sotakaveruudesta. Lapin sota on samalla ainoa sota, jonka Suomi on koskaan itsenäisenä maana voittanut - jos nyt sotia yleensäkään voi voittaa. Tätä asiaa ei tunnuta jostain syystä Suomessa edelleenkään noteerattavan, ei edes tänä Suomen juhlavuonna. Miksi on näin?<br /><br />Lahden Hennalassa (taitaa olla muuten se paikka, jossa vuoden 1918 punaisia veljiämme sijoitettiiin Euroopan ensimmäisiin keskitysleireihin tapettaviksi)&nbsp; vietettiin äsken sotaveteraaniemme juhlaa, mutta vain talvisodan ja ns. jatkosodan veteraanien osalta. Eivätkö Lapin sodan veteraanit Suomelle kelpaakaan? Ovatko Lapin sodan veteraanit jotenkin huonompia ja vähäarvoisempia näihin muihin veteraaneihin nähden?<br /><br />Haluaako Suomi edelleen kantaa sisällään jollain tavalla tuota sotakaveruutta Natsi-Saksan polttouuniporukan kanssa? Joutuivatkohan Suomen tuolloiset sotaherrat ja muut natsi-ihastuneet myöntämään Lapin sodan myötä, että tuli valituksi väärä kaveri Suur-Suomea rakentamaan? Ja tätä häpeääkö me koetamme tässä edelleen peitellä?<br /><br />Mutta tuo veteraaniasia ja Lapin sota-asia voidaan kyllä vielä korjata. Siksi esitänkin Suomen hallitukselle, eduskunnalle ja presidentille, että tuo 27.4. nimitetään sekä veteraaniemme että Lapin sodan päättymisen juhlapäiväksi. Suomi osoittakoon nyt tänä vuonna erityistä kunniaa myös Lapin sodan veteraaneille, kutsumalla heidät erityisenä ryhmänä joulukuun 6. päivän eli itsenäisyysjulistuksemme päivän juhlallisuuksiin presidentin linnaan. Näin pääsemme vihdoinkin ylitse edes yhdestä sotatraumastamme. </strong></p><p>&nbsp;</p><p><img alt="smiley" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/regular_smile.png" title="smiley" width="23" /><br /><br /><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Hutikuun 27 päivä on veteraanien juhlapäivä. Mutta tuona päivänä 27.4.1945 päättyi myös Lapin sota,  ja samalla Suomi irtautui lopullisesti toisen maailmansodan verisestä kirnusta ja Natsi-Saksan kuristavasta sotakaveruudesta. Lapin sota on samalla ainoa sota, jonka Suomi on koskaan itsenäisenä maana voittanut - jos nyt sotia yleensäkään voi voittaa. Tätä asiaa ei tunnuta jostain syystä Suomessa edelleenkään noteerattavan, ei edes tänä Suomen juhlavuonna. Miksi on näin?

Lahden Hennalassa (taitaa olla muuten se paikka, jossa vuoden 1918 punaisia veljiämme sijoitettiiin Euroopan ensimmäisiin keskitysleireihin tapettaviksi)  vietettiin äsken sotaveteraaniemme juhlaa, mutta vain talvisodan ja ns. jatkosodan veteraanien osalta. Eivätkö Lapin sodan veteraanit Suomelle kelpaakaan? Ovatko Lapin sodan veteraanit jotenkin huonompia ja vähäarvoisempia näihin muihin veteraaneihin nähden?

Haluaako Suomi edelleen kantaa sisällään jollain tavalla tuota sotakaveruutta Natsi-Saksan polttouuniporukan kanssa? Joutuivatkohan Suomen tuolloiset sotaherrat ja muut natsi-ihastuneet myöntämään Lapin sodan myötä, että tuli valituksi väärä kaveri Suur-Suomea rakentamaan? Ja tätä häpeääkö me koetamme tässä edelleen peitellä?

Mutta tuo veteraaniasia ja Lapin sota-asia voidaan kyllä vielä korjata. Siksi esitänkin Suomen hallitukselle, eduskunnalle ja presidentille, että tuo 27.4. nimitetään sekä veteraaniemme että Lapin sodan päättymisen juhlapäiväksi. Suomi osoittakoon nyt tänä vuonna erityistä kunniaa myös Lapin sodan veteraaneille, kutsumalla heidät erityisenä ryhmänä joulukuun 6. päivän eli itsenäisyysjulistuksemme päivän juhlallisuuksiin presidentin linnaan. Näin pääsemme vihdoinkin ylitse edes yhdestä sotatraumastamme.

 

smiley


 

]]>
18 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236307-miksi-lapin-sodan-veteraaneja-ei-noteerata#comments Lapin sota Fri, 28 Apr 2017 20:06:04 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236307-miksi-lapin-sodan-veteraaneja-ei-noteerata
Suomi sensuurin ja diktatuurin tiellä? http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236159-suomi-sensuurin-ja-diktatuurin-tiella <p><img alt="" height="343" src="http://www.kansanuutiset.fi/images/3709865.jpg" width="480" /></p><p><strong>(kuva Työväen arkisto)</strong></p><p><br /><strong>Juhlarahan taiteen ja historian dokumentointi kielletään Suomessa!&nbsp;</strong></p><p><br /><strong>Orpo paheksuu itse hyväksymäänsä juhlarahaa</strong><br /><br /><strong>Vaarallista sensuuria Suomessa! Poliitikot ja SOS-hallitus määrittämässä meille &quot;oikean&quot; taiteen ja &quot;oikean &quot; historian! Näinhän tehdään diktatuureissa, joten mitä on nyt jäljellä Suomen poliittisesta demokratiasta ja vapaudesta? Elämme siis oikeistodiktatuurin uutta tulemista anno domini 2017?<br /><br />Valkoisten toimittamista punaisten teloituksista löytyy toki autenttisempiakin kuvia!</strong><br /><br /><img alt="" height="306" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Tampere_war_victims_1918.jpg" width="523" /><br /><br /><strong>Tapereen teloitus: Punaisten ruumiita kerättynä Kalevankankaalle.<br /><br /><em>Tapauksia ei koskaan selvitetty, mutta kaupungin valtaukseen osallistui samoja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaasa" title="Vaasa">vaasalais</a>- ja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapua" title="Lapua">lapualaisjoukkoja</a>, jotka toimeenpanivat esimerkiksi <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nkipohjan_veril%C3%B6yly" title="Länkipohjan verilöyly">Länkipohjan verilöylyn</a> ja laajoja teloituksia <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Lemp%C3%A4%C3%A4l%C3%A4" title="Lempäälä">Lempäälässä</a>. Pahimpana valkoisena terroristina muistetaan Sakeus Koivunen -niminen vartija <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Tampereen_vankileiri" title="Tampereen vankileiri">Tampereen vankileirissä</a>. Hän menehtyi hämärissä olosuhteissa Tampereella seuraavana talvena.</em></strong><br />&nbsp;</p><p><br /><strong><img alt="cool" height="23" src="/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/shades_smile.png" title="cool" width="23" /></strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>

(kuva Työväen arkisto)


Juhlarahan taiteen ja historian dokumentointi kielletään Suomessa! 


Orpo paheksuu itse hyväksymäänsä juhlarahaa

Vaarallista sensuuria Suomessa! Poliitikot ja SOS-hallitus määrittämässä meille "oikean" taiteen ja "oikean " historian! Näinhän tehdään diktatuureissa, joten mitä on nyt jäljellä Suomen poliittisesta demokratiasta ja vapaudesta? Elämme siis oikeistodiktatuurin uutta tulemista anno domini 2017?

Valkoisten toimittamista punaisten teloituksista löytyy toki autenttisempiakin kuvia!




Tapereen teloitus: Punaisten ruumiita kerättynä Kalevankankaalle.

Tapauksia ei koskaan selvitetty, mutta kaupungin valtaukseen osallistui samoja vaasalais- ja lapualaisjoukkoja, jotka toimeenpanivat esimerkiksi Länkipohjan verilöylyn ja laajoja teloituksia Lempäälässä. Pahimpana valkoisena terroristina muistetaan Sakeus Koivunen -niminen vartija Tampereen vankileirissä. Hän menehtyi hämärissä olosuhteissa Tampereella seuraavana talvena.

 


cool

]]>
14 http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236159-suomi-sensuurin-ja-diktatuurin-tiella#comments Kansalaissota Tue, 25 Apr 2017 20:33:15 +0000 Juhani Harjunharja http://juhaniharjunharja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236159-suomi-sensuurin-ja-diktatuurin-tiella