No mutta SAULI, minkä teit, arvojohtajamme?
Yleisradion presidenttiehdokaskyselyn mukaan Sinä, presidentti ja ehdokas Sauli Niinistö kannatat tulojen eriarvoisuutta. Muut ehdokkaat eivtä kannata ja reilusti suurin osa kansalaisiammekin on eri mieltä kanssasi – tästäkin asiasta.
Sinä Sauli Niinistö olet entinen kokoomuspuolueen kovien talousajatusten kasvatti, mikä näkyy hyvin tuossa eriarvoisuuden arvovalinnassasikin. Miksi siis yrität peitellä koppavan kokoomuslaisen perusolemustasi olemalla jonkin ”puolueettoman” valitsijalistan ehdokas? No ehkä juurikin siksi, että…
”Vain 19 prosenttia kannattaa Nato-jäsenyyttä, mutta siitä huolimatta Sauli Niinistön presidenttikaudella on tehty:
– Isäntämaasopimus Naton kanssa (2014).
– Naton maihinnousuharjoitus Hankoon (2016).
– USAn rynnäkköpanssarivaunujen harjoitus Suomessa (2016).
– Puolustussopimukset mm. Yhdysvaltojen, Britannian ja Saksan kanssa.
– Naton hävittäjien viikoittaista partiointia Lapissa ja Baltiasta aina Ouluun asti.
– Noin sadan hävittäjän suurharjoitus Lapissa.
– Miksi presidentti ei erikseen vaatinut kieltoa Naton ydinaseiden tuomiselle maahamme isäntämaasopimuksella, kuten Ruotsi teki?
– Miksi presidentti ei kannusta allekirjoittamaan ydinasekieltosopimusta, kuten Ruotsi harkitsee?
Niinistön mukaan maa ei voi olla suursodan aikana puolueeton. Väite on väärä, koska Ruotsi ja Sveitsi olivat maailmansodissa puolueettomia.
Puolueettomuutta ajavan Suomen presidentin tulisi julistaa,
että sodassa hänen maansa tulee olemaan ehdottomasti puolueeton.”
Oheinen lainaus on linkistä: Rauhaa, ei Natoon, ei ydinaseita
Presidentin tehtävät ovat toki pääpainoisesti ulko- ja turvallisuuspoliitiikan täyttämät, mutta presidentillä on myös paljon muitakin valtaoikeuksia. Näistä yksi keskeinen on lakien allekirjoittaminen tai jättäminen allekirjoittamatta. No mutta Sauli, sinhän allekirjoitit mm. tuon työttämien perustuslaillista ihmisravoa alentavan ”aktiivimallin”-lain.
Siis sanon ja kysyn vielä kerran: No mutta Sauli, minkä teit, arvojohtajamme?
Nyt kun presidenttikilpa alkaa tiivistyä loppusuoralleen, on kaikkien äänestäjien syytä vielä kertaalleen arvioida ajattelemaansa valintaa. Jos valintansa on jo tehnyt, siitäkin huolimatta arviointia on syytä tehdä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässäkö olisi parempi työttömien aktiivimalli?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2810
Ottakaapa kantaa – puolueesta riippumatta!
Ilmoita asiaton viesti
Kiitokset kommentistasi Kirsi. Tuo kansalaisaloitteesi vaikuttaa varsin hyvältä!
Ilmoita asiaton viesti
”Yleisradion presidenttiehdokaskyselyn mukaan Sinä, presidentti ja ehdokas Sauli Niinistö kannatat tulojen eriarvoisuutta.”
-Et kai tosiaan ole sitä mieltä, että ihmisille tulisi maksaa palkkaa yleisesti vaikkapa jonkun mediaanin, 1800-2100 euroa(?) mukaan työstä, sen sisällöstä ja vaativuudesta riippumatta?
Taloudellinen tasa-arvo vaikkapa jonkinlaisen kansalaispalkan muodossa on varmasti ollut vasemmiston tavoite aina jostain Ranskan vallankumouksesta lähtien, mutta käytäntö mielestäni osoittaa, ettei se ole mahdollista ilman vakavia oheisvaikutuksia talouteen.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi Jori Kostiainen. Jutussani on kysymys Sauli Niinistön tekemisistä. Palkka eri töistä ja tehtävistä on tätä nykyä sädelty pääasiassa työ- ja virkaehtosopimuksin. On ay-liikkeen tehtävä hoidella työkansan palkkatasa-arvoa, mutta presidentin asema arvojohtajana ymmärrettävästi tärvääntyy, jos hän asettuu kansalaisia taloudellisesti eriarvoistavan politiikan kannattajaksi. Onhan se käsittääkseni perustuslain moraalinkin vastaista. Ja Sauli Niinistö on nyt tässä enemmän kuin selityksen velkaa. Myös noista muistakin asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi mutta WTF? Mihin ovat hävinneet markkinat jos palkka-asiat ovat ay-liikkeen heiniä?
Palkkaa pitää saada sen mukaan paljonko muut haluavat työstäsi maksaa. Ei minkään syndikaattipampun sanelun mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi Pekka Pylkkönen. Tälläkin hetkellä on meneillään työehtoneuvottelut ay-liittojen ja ns. työantajaliittojen kesken. Näissä määritellään myös nuo palkka-asiat kultakin alalta. Toki on olemassa myös ns. järjestäytymättömiä ns. työantajia, mutta meillä Suomessa on voimassa näitäkin sitovia yleissopimuksia, joten ihan villissä lännessä me emme ole – onneksi palkansaajille eli työvoimaansa vuokraaville. Toivottavasti seuraat aikaasi Pekka.
Ilmoita asiaton viesti
Minä taas näen asian siten, että suurituloisimmille maksetaan nykyisin palkkaa tai palkkiota vähän tuuripohjalta eikä niinkään perustuen tehdyn työn määrään tms.
Ja nuo ”tuuripalkkiot” taas ”revitään” – niin mistä?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi Juhani Vehmaskangas. Kysymyksesi on todella aiheellinen.
Ilmoita asiaton viesti
Ne tuuripalkkiot revitään omistajien taskusta. Tuloerot vain kasvaisivat, jos ei palkkajohtajille maksettaisi niitä.
Miksi on niin suotavaa, että omistajat saisivat rikastua ja kaikille maksettaisiin samaa pientä palkkaa?
Sauli Niinistö ei peräänkuuluttanut tuloeroja puhumattakaan niiden kasvattamisesta, mutta hän sanoi aivan ymmärrettävästi ja viisaasti, että niitä tulee sietää ja ne tulee hyväksyä. Jos yrittäjä menestyy, hänen tulonsa ovat suuret. Silloin hän voi myös työllistää toisia ja vähentää työttömyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Aktiivimalli vaarantaa työttömien yhdenvertaisuuden:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3837863-akt…
”Työttömien yhdenvertaisuus on vaarassa rikkoutua vakavalla tavalla. Surullisimpaan tilanteeseen aktiivimallissa joutuvat kaikista vaikeimmin työllistyvät – on suuri vaara, että he joutuvat kokonaan työmarkkinoiden ulkopuolelle. Työttömyystilastot paranevat, mutta todellisuus on yhä karumpi.”
Ilmoita asiaton viesti
Sosialidemokraattinen Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta sosialisoi verottamalla törkeästi parempaa palkkaa saavan henkilön tulot valtiolle.
Tälläinen toiminta lamauttaa yrittämisen ja ahkeran työn teon. Valtio siirtää tulonsiirtoina ei vättämättä järkevästi.
Kommunistipuolueen ja Sinisalolaisten sekä SKDL perillisten Vasemmistoliitto halajaa kättä toisen taskulle saadakseen ropot pois. Jotenkin on Vasemmistoliittolaisen Blogi täynä ilkeätä panettelua Sauli Niinistön hyvin hoitamasta 6 vuoden presdenttikaudesta. Voimme turvallisesti suoda Saulille jatkokauden.
Katsotaan nyt meneekö sensorista läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kommentistasi Seppo Simonen. Kommenttisi on hiukan terävöittämistä vaativa, mutta olkoot. Toki Sauli Niinistö on monen mielestä tehnyt hyvää työtä presidenttikaudellaan. Jopa minustakin hän on joissakin asioissa onnistunut tydyttävästi, mutta erityisesti yllä mainituissa tapauksissa hän on monet selitykset velkaa. Odotan, mitä Sauli itse sanoo…
Ilmoita asiaton viesti
Seppo, Harjunharja on reilu kommenttien osalta verrattuna niin moneen VL:n kirjoittajaan. Saa olla ihan avoimesti toista mieltä eikä sensorointia ole tapahtunut ainakaan minun kohdalta. Saattaa johtua siitä, että on Utsjoelta.
Ilmoita asiaton viesti
Työttömyydestä on tullut rikos:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3837697-tyo…
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista. Tuleekohan siitä myös merkintä rikosrekisteriin?
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos Juhani mielenkiinnostasi mallia kohtaan!
Vielä ”Aidosti palkitsevasta aktiivimallista” sen verran, kun joku sitä kritisoi, että em. mallia tulee tarkastella positiivisuuden kautta! Yhtään en ihmettele, miksi tämä maa kulkee niin raskaassa lastissa, jos kaikki aloitteet ja avaukset mietitään aina huonoimman kautta:
”Aidosti palkitseva aktiivimalli” palkitsee aidosti niitä työttömiä, jotka siihen ryhtyvät. Em. parannetussa aktiivimallissakin voisi siis jäädä kotiin makaamaan, jos ei halua 4,65 %:n mukaista korotusta työttömyyskorvaukseensa. Silloin kotona makaaja saa 4,65 %:n vähennyksen korvaukseensa. Oma valinta siis.
Tätä ”Aidosti palkitsevan aktiivimallin” mukaista vanhuksen tai lähinaapurin auttamista tai vapaaehtoisena yhdistyksessä tai esim. urheiluseurassa toimimista kun ei katsottaisi perinteiseksi palkkatyöksi. Se olisi enemmänkin sellaista ”varalla oloa”, jos jotain pientä helppoa ”taksvärkin” tapaista olisi tarjolla.
Näin työtön saisi n. 66 euroa nettona enemmän kuukaudessa kun verrataan sitä hallituksen aktiivimalliin, joka vähentäisi 33 euroa nettona – tämä laskelma siis pitkäaikaistyöttömän kohdalla.
Kumman mallin luulet useimpien pitkäaikaistyttömien valitsevan? Ja siis keille se kunnan sosiaalitoimen näkemyksen mukaan sopii. Malli kun ei sovi kaikille – kuten niille sohvaperunoille…
Ilmoita asiaton viesti
Valitkaa minut valtakunnan kansleriksi ja senaattoriksi, niin pidän huolen siitä että jokaisella on tasavertainen mahdollisuus. Koulutukseen puutun sen verran, että laitosmainen ja vastuuton opetus saa täyskäännöksen. Koulutuksen on nojattava henkilökohtaiseen opetukseen ja vahvuuksien löytämiseen. Opinnot päättyvät kun nuorella on ajatus tulevaisuudestaan ja työstään. Jokainen opintonsa päättävä tulee olemaan oikeutettu kahden miljoonan sitoutumattomaan pääoma-avustukseen. Näin ollen kaikilla on tasavertainen mahdollisuus sijoittaa rahansa parhaaksi näkemällään tavalla. Tämä takaa sen, että onnistuminen ei jää alkupääomasta kiinni. Tiedämme jo, että rahaa tehdään rahalla. Toisena perustuslaatuisena lupauksena pidän sen, että porvareiden kikkailut jäävät historiaan. Kansan varojen levittäminen ulkomaisiin sijoitusyhtiöihin saa kokea loppunsa. Mikään taho ei tule pitämään määräysvaltaa yli kansan, tästä syystä ”demokratiasta” luovutaan ja tilalle luodaan ns. avoimeen lähdekoodiin pohjaava tasavertainen kansantasavalta, jossa päätökset tehdään täysin läpinäkyvästi ja tarpeita silmällä pitäen. Jokaisella on tasavertainen mahdollisuus puuttua päätöksentekoon, mikäli se ajaa yhteistä onnistumista.
Ilmoita asiaton viesti